第十一章 乌合之众的解决

···写在文前：

···当前所处：第一卷  --  思想的进化  （具体实践推演）

···此章节将针对“乌合之众的问题”，进行基于互联网一步步的探讨和解决。

（接上上章[1]：信息的不平等）

【2】在网络之上，所有信息的传播，都是不平等的。

这里是指：“热度、推荐算法、公司偏好、竞价排序、推送机制、置顶首页、热度买卖”等互联网的信息机制。

于是，我们可以想象，一些信息（无论对错好坏、片面与否），它都会因为一些群体的原因：（比如：喜好偏向、情情绪化等），而后，借助推荐机制和算法的层层加持，最终成就了：“强者愈强，弱者愈弱的互联网信息的马太效应”。

或者说，这根本就不是一种“强者越强”，而是一种“越是迎合群体，诸如：情感、需求、臆想、观念，则它便越强”的网络信息传播机制。

所以，我们经常会遇到：“一种言论，即使偏激片面，或是满是错误，却也广为传播，甚嚣尘上，最终成为一种舆论”。

排挤、碾压和绑架其他一切的舆论，由此而生。

毫无疑问，我们极难在短时间内改变群体的“认知、情绪、观念、偏好”等特性，但在以上的推演中，我们也找到了另一个力所能及的地方：

“信息的传播机制”

也许未来会基于“信息势差”的研究，推进“信息传播”的规范、要求、法理的落实，但我们却也不用等这么久。

既然双方的信息传播率会出现不对等，那么，我们便不妨试着让它们尽量以同等的传播效果呈现。

于是，即使从信息的传播科学开始推演，我们也会回到了“黑白之树”这个互联网未来基础之一（或相似的其他形式）：

“黑白之树”天然可以容纳所有相关信息，使它们同处于一个界面，具备着“同等的传播率”。

这是极为重要的，当各方面的优缺点，从始至终都以“同等的传播率”出现之时，它们之间的任何一方，便都不可能因为某些非合理原因，而广为传播，甚嚣尘上，形成单一的舆论。

自此之后，但凡有人试图片面传播，以不容置疑的态度，你都可以选择向他引用整个黑白之树：

“或许你所说的确实有所道理，也不失为一种不错的见解，可既然你如此斩金截铁的表示：自己是‘唯一正确、世间真理’，那么，劳烦请你说一下黑白之树中的其他成百上千个观点和角度的错误所在，或是与你真理所悖的地方”。

“既然你不是绝对真理、完全正确，就请不要用一两道理，只言片语，斩金截铁，然后误人子弟，致人偏激”。

你既有此智慧，好好成为“真理之树”的一部分，与所有人一起，不好吗？

【3】除了信息的传播之外，另一个重要的问题，在于：

“我们所见的一切观点和信息，都是片面的，于是，即使我们具备一定的理性，但基于片面而形成的思想，无论如何，都依旧会是漏洞百出。”。

当然，我们并不需要刻意去解释“一切信息本身都是片面的”这句话，当今世界上，也并不存在“绝对全面的信息”这个东西。

所有的观点，也是如此。观点的诞生，都是基于一个或一部分视角和信息，所思考出的结果。

于是，既然信息和观点都是片面的，那么，我们不妨去打破“部分视角或信息”对思想所产生的束缚。

其实现方式也很简单：

黑白之树的自由创建。

在你所浏览到的一切观点和信息界面，只要你觉得有任何的“问题、错误、疑问、补充”等，你都可以选择“创建一颗全新的黑白之树”。

而后，你便可以基于黑白之树，进行补充、修正、注释、引用、质疑等所有“生长”操作。

当然，创建黑白树的基本前提是：“对方选择了公开生长权”，也就是说，对方并没有勾选“愿意承担以下言论的所有责任”的选项。

在“黑白之树”体系之内，只要开放生长权，我们便可以对大部分种类的言论进行法理上免责，包括各种错误、偏激、片面、虚假，但并不包括“目的恶意”、“结果恶劣”、“行为侵权”等“不免责条款”言论。

…

细节补充：

在所有勾选了“开放生长权”选项的言论，其右上角，都会有一个黑白小点，点击黑白小点，便可以选择创建黑白之树。

（公开生长是一个默认选项，若你不想内容被他人改动，可以勾选“承担言论责任”的选项）

在黑白之树内，采用的是“参与即同意公开生长权”的方式，也就是说，在参与黑白树之中的讨论同时，便已然默认了公开自己的生长权（原始权永久保留）。  

所以，在黑白之树里，针对所有的言论，每个人都可以进行诸如“修改、增减、注释、关联、引用、证据、数据、提议、疑问、非理性质疑、审核、举报…”等“向好生长”所需要的一切操作，或是相应的权限。

[此处有一张编辑菜单页面（设想）图]

当一颗黑白之树修改了一定量(或是经过了一定时间、以及其他判定条件)之后，它将会自动进入“版本确定”的流程，此时，该版本需要经过几轮审核之后（必要条件），得到永久的保留，而后，以此为基础，创立一份最新版。

之后，人们首先看到的版本，以及所有的生长，都将以此最新的版本为基础。

当然，保留的所有版本，将会按照时间排列，我们可以选择打开时间线，点开“修改线”，便可以看到所有的版本变迁，以及版本之间的对比。

如果我们继续点开“原始权”，则可以看到每个人做出的详细修改，根据颜色不同，有的是莫大之贡献，有的则是被一致否决的“不可取之言”…

而这对一个人后续的修改权限，有不小的影响。

[此处有一张文章的修改时间线（设想）图]

（接下章）


　　(https://www.23xsww.net/book/20250/20250546/44927069.html)


1秒记住爱尚小说网：www.23xsww.net。手机版阅读网址：wap.23xsww.net